Corporate Integrity and the 'Grease the Wheels' and 'Sand in the Wheels' Theories
DOI:
https://doi.org/10.48143/rdai.36.MartinsJrKeywords:
Integrity, Improbity, Public Administration, Prevention, RepressionAbstract
This article, developed using the inductive-dialectical method and based on documentary and bibliographical research of legislation, doctrine, and jurisprudence, examines Brazilian integrity policy in public affairs and its potential, particularly after the announced resurgence of grease theory in the context of international relations. It discusses the causes of misconduct (patrimonialism), corruption in contemporary capitalism, and the economic theories that explain it. It also considers its effects, considering the collision course with modern prevention instruments such as accountability and compliance, which address ethical misconduct as a risk that erodes not only public resources but also healthy and competitive development.
Downloads
References
ALLEGRETTI, Umberto. “La democrazia partecipativa in Italia e in Europa”, in Rivista telematica giuridica dell’Associazione Italiana dei Costituzionalisti nº 01/2011. DOI: https://doi.org/10.36253/978-88-8453-548-1
AMORIM, Victor Aguiar Jardim de. Licitações e contratos administrativos: teoria e jurisprudência, 4. ed., Brasília: Senado Federal, Coordenação de Edições Técnicas, 2021.
ARAÚJO, Felipe Dantas. Corrupção e novas concepções de direito punitivo: rumo a um direito de intervenção anticorrupção? in Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 8, n. 2, p. 205-253, jul./dez. 2011. DOI: https://doi.org/10.5102/rdi.v8i2.1543
BARROSO, Luís Roberto. Curso de direito constitucional contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo, 7. ed., São Paulo: Saraiva, 2018.
CERRILLO I MARTÍNEZ, Agustí. “La integridad como instrumento para la prevención de los conflictos de interesses en la contratación pública”, in Revista digital de Derecho Administrativo, Universidad Externado de Colombia, n.º 25, 2021, pp 371-401. DOI: https://doi.org/10.18601/21452946.n25.12
COSTA, Judith Martins. A boa-fé no direito privado: critérios para a sua aplicação, 3. ed., São Paulo: SaraivaJur, 2024.
FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Constituição e governabilidade: ensaio sobre a (in)governabilidade brasileira, São Paulo: Saraiva, 1995.
GOMES, Diego. A corrupção enquanto fenômeno social: elemento pernicioso nas estruturas estatais ou graxa sobre as rodas da economia? in Revista de Doutrina Jurídica, Brasília, DF, v. 109, n. 2, p. 159-172, 2018. DOI: https://doi.org/10.22477/rdj.v109i2.212
GORDILLO, Augustín. Tratado de derecho administrativo y obras selectas: el derecho administrativo en la práctica, tomo 7, Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo, 2013, Sección VI, Capítulo XXXI.
__________________. Tratado de derecho administrativo, 2. ed., Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo, 2012, tomo 6.
HOLANDA, Sérgio Buarque de. Raízes do Brasil. 26. ed., São Paulo: Companhia das Letras, 2009.
LIMA, Lauro Vinício de Almeida, RUFINO, Maria Audenôra, LEITE FILHO, Paulo Amilton e MACHADO, Márcia Reis. Corrupção e as rodas do desempenho no Mercosul, in Revista Contabilidade Vista & Revista, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, v. 31, n. 3, p. 247-265, set./dez. 2020. DOI: https://doi.org/10.22561/cvr.v32i1.5984
MAGALHAES JÚNIOR; Alexandre Alberto de Azevedo; OLIVEIRA; Beatriz Lopes; MARTINS JUNIOR, Wallace Paiva. Lei de improbidade administrativa comentada. 3. ed., São Paulo: Editora JusPodivm, 2025.
MARTINS, Ricardo Marcondes. Responsabilização de agentes públicos e improbidade administrativa: uma história conturbada, in Lei de improbidade administrativa reformada, coordenação DAL POZZO, Augusto Neves e OLIVEIRA, José Roberto Pimenta, São Paulo: Thomson Reuters, 2022 DOI: https://doi.org/10.5007/2177-7055.2022.e86720
MARTINS JUNIOR, Wallace Paiva. Probidade administrativa, 4 ed., São Paulo: Saraiva, 2009.
MARTINS JUNIOR, Wallace Paiva. Tratado de direito administrativo: teoria geral e princípios do direito administrativo, 3. ed., São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2022, vol. 1, coordenação DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella.
MEILÁN GIL, José Luis. El paradigma de la buena Administración, in AFDUC 17, 2013, pp. 233-258.
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Mutações do Direito Administrativo, Rio de Janeiro: Renovar, 2000. DOI: https://doi.org/10.12660/rda.v226.2001.47246
NOHARA, Irene Patrícia. Reforma Administrativa e Burocracia: impacto da eficiência na configuração do Direito Administrativo Brasileiro, São Paulo: Atlas, 2012.
SÁBAN GODOY, Alfonso. El marco jurídico de la corrupción, Madrid: Ed. Civitas, 1991.
SALVADOR, Frei Vicente do. História do Brasil, Brasília: Senado Federal, 2010.
SOUZA, Renee do Ó. Flexibilização da Lei Anticorrupção, a teoria da graxa e os riscos para o Brasil, in Consultor Jurídico, 15-02-2025 (https://www.conjur.com.br/2025-fev-15/flexibilizacao-da-lei-anticorrupcao-a-teoria-da-graxa-e-os-riscos-para-o-brasil/#:~:text=Segundo%20essa%20concep%C3%A7%C3%A3o%2C%20subornos%20de,administrativas%20e%20acelerar%20processos%20decis%C3%B3rios.&text=Contudo%2C%20essa%20teoria%20%C3%A9%20profundamente,o%20desenvolvimento%20sustent%C3%A1vel%20das%20na%C3%A7%C3%B5es. )
YUKINS, Christopher R. The U.S. Federal Procurement System: An Introduction. 2017. UPPHANDLINGSRÄTTSLIG TIDSKRIFT 69, https://www.urt.cc/?q=node/187 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3063559
ZOCKUN, Maurício. Comentários ao art. 1º, in DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella e MARRARA, Thiago (coord.). Lei Anticorrupção comentada, 4. ed., Belo Horizonte: Fórum, 2024.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Journal of Public Law and Infrastructure | RDAI
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This journal is licensed by (CC BY-NC-ND)
Submission and publication of articles are free; peer-reviewed; the journal uses CrossCheck (anti-plagiarism); and complies with the COPE Editors' Guide; Committee on Publication Ethics, in addition to the Elsevier and SciELO recommendations.
Check the Rules for the submission and evaluation of the RDAI.
