Recognition of the full justiciability of state entities in the uruguayan code of contentious-administrative law
DOI:
https://doi.org/10.48143/rdai.36.DelpiazzoKeywords:
Full Justiciability, Contentious-Administrative Law, Uruguayan Law, State Entities, Effective Judicial ProtectionAbstract
This article analyzes the recognition of "full justiciability" for state entities in Uruguay's new Code of Contentious-Administrative Law (Law No. 20.333 of 2024). The author focuses on Article 2 of the code , which establishes that traditional annulment claims do not exclude other actions against public entities , such as declarative, constitutive, or condemnation (to give, do, or not do) claims. Delpiazzo argues that this proclamation is vital , as traditional (annulment and reparation) actions are insufficient to guarantee effective judicial protection , especially in cases of administrative omission or when seeking the recognition of a legal situation. The text addresses the scope (alcance) of this justiciability , covering claims of cognition and execution , and its impact on the theory of state responsibility. The conclusion values this change as a strengthening of the Rule of Law in Uruguay.
Downloads
References
ABAL OLIU, Alejandro. Derecho Procesal. Tomo VI. Montevideo: F.C.U., 2007.
ABERASTURY, Pedro (Coord.). Ley de la Justica Administrativa Alemana. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2009.
BANDEIRA DE MELLO, Celso Antonio. Curso de Derecho Administrativo. México: Porrúa - UNAM, 2006.
BARRIOS DE ANGELIS, Dante. Teoría del proceso. 2. ed. Buenos Aires: BdeF, 2002.
CAJARVILLE PELUFFO, Juan Pablo. Sobre Derecho Administrativo. 3. ed. actualizada y ampliada. Tomo II. Montevideo: F.C.U., 2012.
CAL LAGGIARD, Maximiliano. Sobre el cumplimiento de las sentencias anulatorias del TCA. Tribuna del Abogado, Montevideo, n. 187, 2014.
CASSINELLI MUÑOZ, Horacio; LA VALLE, Francisco. Acción de impugnación y acción de cumplimiento en lo contencioso administrativo para la tutela de intereses legítimos. Revista Derecho, Jurisprudencia y Administración, tomo 70.
CASTRO, Alicia. Pretensiones contra personas estatales y Justicia ordinaria. Revista de Derecho Público, Montevideo, n. 17, 2000.
DELPIAZZO, Carlos E. Afirmación y evolución del principio de juridicidad. Vigencia del pensamiento de Maurice Hauriou. In: MATILLA, Andry; SANTOFIMIO, Jaime Orlando; SANTAELLA, Héctor (Coord.). Ensayos de Derecho Público en memoria de Maurice Hauriou. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2013. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv13vdg06.11
DELPIAZZO, Carlos E. Amplitud de las pretensiones contencioso administrativas. Estudios de Derecho Administrativo, Montevideo, n. 14, 2016.
DELPIAZZO, Carlos E. Bien común, sociedad y Estado. Revista de Derecho de la Universidad de Montevideo, Montevideo, Ano XI, n. 21, 2012.
DELPIAZZO, Carlos E. Curso de Derecho Administrativo. Tomo III. Montevideo: F.C.U., 2025.
DELPIAZZO, Carlos E. Derecho Administrativo General. 3. ed. actualizada y ampliada. Volumen 2. Montevideo: [s.n.], 2020.
DELPIAZZO, Carlos E. Derecho Administrativo General y Especial. Tomo I, Parte General, volumen 2; Tomo II, Parte General, volumen 2. Montevideo: La Ley Uruguay, 2022.
DELPIAZZO, Carlos E. Enfoque actual de la responsabilidad administrativa. In: Estudios en homenaje a don Jorge Fernández Ruiz. Volumen sobre Responsabilidad, Contratos y Servicios Públicos. México: UNAM, 2005.
DELPIAZZO, Carlos E. Interdicción de la irresponsabilidad administrativa en el Estado constitucional de Derecho. In: RODRIGUEZ ARANA, Jaime et al. (Coord.). La responsabilidad patrimonial de la Administración. XIII Foro Iberoamericano de Derecho Administrativo. Tomo 1. México: Universidad Panamericana, 2014.
DELPIAZZO, Carlos E. La responsabilidad en el Derecho Público uruguayo. Revista de Derecho. Publicación arbitrada de la Universidad Católica del Uruguay, Montevideo, n. 3, 2008.
DELPIAZZO, Carlos E. Las pretensiones contencioso administrativas en Uruguay. In: RODRIGUEZ ARANA, Jaime et al. (Coord.). Contenciosos Administrativos en Iberoamérica. XIV Foro Iberoamericano de Derecho Administrativo. Tomo II. San Juan: Universidad de Puerto Rico, 2015.
DELPIAZZO, Carlos E. Responsabilidad de la Administración en Uruguay. Revista Iberoamericana de Administración Pública, Madrid, n. 10, 2003.
DELPIAZZO, Carlos E. Sobre el Código de lo Contencioso Administrativo. Montevideo: F.C.U., 2024.
DELPIAZZO, Carlos E. Tutela plena de toda pretensión frente a la Administración. Revista de Derecho Administrativo, Buenos Aires, n. 115, 2018.
DELPIAZZO, Carlos E. Universalización de la justiciabilidad administrativa. In: Estudios de Derecho Público en homenaje al Prof. Horacio Cassinelli Muñoz. Montevideo: U.C.U., 2016.
DELPIAZZO ANTÓN, Gabriel. Tutela jurisdiccional efectiva frente a la Administración. Montevideo: U.M., 2009.
DURÁN MARTÍNEZ, Augusto. Contencioso Administrativo. 3. ed. actualizada y ampliada. Montevideo: F.C.U., 2023.
DURÁN MARTÍNEZ, Augusto. El contencioso administrativo francés. Montevideo: Editorial Nueva Jurídica, 2000.
ETTLIN, Edgardo. Ejecuciones judiciales contra el Estado. Montevideo: La Ley Uruguay, 2014.
FERNÁNDEZ, Tomás Ramón. Juzgar a la Administración contribuye también a administrar mejor. In: Estudios en homenaje al Profesor Jesús González Pérez. Tomo II. Madrid: Civitas, 1993.
GOMES SANTORO, Fernando. Disponibilidad de las estructuras procesales. Naturaleza jurídica del proceso y la sentencia y plazo para apelar ésta en el proceso de regulación de honorarios. La Justicia Uruguaya, Montevideo, tomo 148, seção Jurisprudencia Comentada, 2013.
GONZÁLEZ VARAS IBÁÑEZ, Santiago. Comentarios a la ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Madrid: Tecnos, 1999.
HUTCHINSON, Tomás. Derecho Procesal Administrativo. Tomo II. Santa Fe: Rubinzal Culzoni, 2009.
JINESTA LOBO, Ernesto. Principio general de la justiciabilidad plenaria universal de la conducta administrativa. In: BREWER CARÍAS, Allan et al. (Coord.). La protección de los derechos frente al poder de la Administración. Libro en homenaje al Prof. Eduardo García de Enterría. Bogotá; Caracas; Valencia: Temis Editorial Jurídica Venezolana Tirant Lo Blanch, 2014. DOI: https://doi.org/10.64568/rbinf.v4i07.1175
MARABOTTO LUGARO, Jorge A. Un derecho humano esencial: el acceso a la Justicia. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Montevideo, tomo I, 2003.
PELLEGRINI GRINOVER, Ada et al. Proyecto de Código Modelo de Procesos Administrativos -Judicial y Extrajudicial- para Iberoamérica. [S.l.]: Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal, 2012.
SOTO KLOSS, Eduardo. Derecho Administrativo. Tomo II. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 1996.
TARIGO, Enrique E. Lecciones de Derecho Procesal Civil. Tomo I. Montevideo: F.C.U., 1994.
TARIGO, Enrique E. Lecciones de Derecho Procesal Civil. Tomo III. Montevideo: F.C.U., 1994.
TEITELBAUM, Jaime. Juicio ejecutivo cambiario. Montevideo: Idea, 1986.
TEITELBAUM, Jaime. Reconvención. Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Montevideo, n. 4, 1979.
ZAGREBELSKY, Gustavo. El derecho dúctil. Tradução de Marina Gascón. 6. ed. Madrid: Trotta, 2005.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Journal of Public Law and Infrastructure | RDAI
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This journal is licensed by (CC BY-NC-ND)
Submission and publication of articles are free; peer-reviewed; the journal uses CrossCheck (anti-plagiarism); and complies with the COPE Editors' Guide; Committee on Publication Ethics, in addition to the Elsevier and SciELO recommendations.
Check the Rules for the submission and evaluation of the RDAI.
